Όταν το μίσος καταλήγει σε συκοφαντίες‏

Όταν το μίσος καταλήγει σε συκοφαντίες

20/10/2012 | Με τον Νίκο Αντρέου

(Απάντηση στον Άντρο Μιχαηλίδη)

Διαβάζοντας το… περιάσχετο (όπως λέμε περισπούδαστο) άρθρο του κ. Άντρου Μιχαηλίδη, που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα σας (στις 16 Οκτωβρίου), προσπάθησα με πολύ κόπο να καταλάβω ποιο μήνυμα ήθελε να μεταφέρει στους αναγνώστες σας, χρησιμοποιώντας ύβρεις, συκοφαντίες και ψέματα για τον υποψήφιο Πρόεδρο Γιώργο Λιλλήκα. Προφανώς ο κ. Μιχαηλίδης ξέχασε ότι ο Γιώργος Λιλλήκας ήταν στο πλευρό του Τάσσου Παπαδόπουλου στις δύσκολες ώρες του δημοψηφίσματος και ουσιαστικά τράβηξε μαζί με τον κόσμο του ΔΗΚΟ, της ΕΔΕΚ και άλλων πατριωτικών δυνάμεων, το μεγαλύτερο βάρος της πολύ κρίσιμης εκείνης μάχης. 

Είναι ψέματα αυτά που ισχυρίζεται ο αρθρογράφος, ότι χρειάστηκε 15-20 μέρες για ν' αποφασίσει ο Γιώργος Λιλλήκας αν θα στηρίξει τον Τάσσο Παπαδόπουλο. Όλοι γνωρίζουν ότι ο κ. Λιλλήκας απέδειξε έμπρακτα την υποστήριξή του στον αείμνηστο Πρόεδρο της Δημοκρατίας, σχεδόν μετά την παραίτησή του από Υπουργός. Αν θυμάται καλά ο κύριος Μιχαηλίδης, οι παραιτήσεις των υπουργών του ΑΚΕΛ έγιναν μέσα στο καλοκαίρι και ο Γιώργος Λιλλήκας δημοσιοποίησε ευθύς αμέσως μετά τις διακοπές την απόφαση του, χωρίς ενδοιασμούς ή οποιαδήποτε προσωπικά κίνητρα.

Απ' εκεί και πέρα, ας θυμηθεί ο κ. Μιχαηλίδης ότι το 2003 ο Γιώργος Λιλλήκας ανέλαβε επικεφαλής της εκστρατείας του αείμνηστου Τάσσου χωρίς αμοιβή, σε αντίθεση, βέβαια, με κάποιους άλλους, που τότε ήταν άνεργοι και ζητούσαν επαγγελματική ενασχόληση επί πληρωμή (φαντάζομαι έχεις καταλάβει για ποιους "μασκαράδες" αναφέρομαι…). 

Θα συμφωνήσω, πάντως, μαζί με τον κ. Μιχαηλίδη ότι η Κυβέρνηση Χριστόφια μάς έφερε μπροστά σε μεγάλα αδιέξοδα, αλλά δεν ευθύνεται μόνο αυτή. Ο φίλος του κ. Μιχαηλίδη, που τόσο πιστά υπηρετούσε την κυβέρνηση Χριστόφια, τι έκανε; Ο ίδιος ο κ. Άντρος Μιχαηλίδης, όταν ήρθε πρόταση αποχώρησης από την κυβέρνηση Χριστόφια, τι έκανε; Τι έγραψε;

Ευκαιρίας δοθείσης, όμως, έχω και μια μεγάλη απορία, η οποία πιστεύω ότι εκφράζει πολλούς ΔΗΚΟϊκούς ψηφοφόρους (αν όχι τη συντριπτική πλειοψηφία): Γιατί η ηγεσία του κόμματος δεν έστειλε την πρόταση για Αναστασιάδη στη βάση; Μήπως επειδή ο λαός του ΔΗΚΟ ξέρει τι θα πει Αναστασιάδης και η ηγετική ομάδα του ΔΗΚΟ θα ελάμβανε τη δέουσα απάντηση; 

Μήπως επειδή ο κόσμος του ΔΗΚΟ ξέρει γιατί λυσσάξατε εναντίον του Γιώργου Λιλλήκα; Μήπως επειδή οι ΔΗΚΟϊκοί κατάλαβαν τι εστί Καρογιάν και οι περί αυτού, και θα δώσει την απάντησή του τον Φεβρουάριο;

ΥΓ: Και μια υπενθύμιση, κύριε Άντρο Μιχαηλίδη. Γιατί δεν υποστηρίζεις και εσύ σαν άνθρωπος αρχών, όπως θέλεις να παρουσιάζεσαι, την πρόταση του Νικόλα Παπαδόπουλου να μην πάρει κανένα στέλεχος του κόμματος Υπουργείο; Μήπως επειδή διαμοιράστηκαν ήδη τα Υπουργεία;   

http://www.sigmalive.com/simerini/analiseis/other/533665